跟着 MacBook Neo 的卖爆，托尼以为 Windows 阵营飘扬本的产物想路要变变了。

要说 MacBook Neo 能在"屏幕不给 P3 色域"、"8GB 内存还弗成升级"、"贬责器如故阉割版 A18 Pro"这些公论下还能卖爆，原因无它，如故在之前著作中提到的，苹果的产物逻辑 —— MacBook Neo 的推敲不是"强"，而是"够"。

4 千元价位够用的性能、够用的屏幕、够用的键盘和触控板，凡是波及到体验的场合，MacBook Neo 把大伙熟练的精细果味，在这个价位段端了出来。

那 Windows 阵营还有能和 MacBook Neo 有一战之力的条记本吗？

本年 3 月，托尼受邀进入了机械改动的线下发布会，固然其时的主角是游戏本耀世 18Pro，但在不起眼的场合，放了几台一看就不是游戏本的白色飘扬本。国补后约 4200 元的价钱，远比 C 位的各式游戏本们低了一大截。

—— 因为它是“机哥”想要走 "办公道路" 的条记本，无界 14。

随后托尼和机械改动负责飘扬本的产物司理聊了聊，发现本年的无界 14 2026 其实挺有风趣的，他们确切很想把 MacBook Neo 那套交代学过来。

至于有莫得学到精髓，就得望望无界 14 2026 到底奈何个事了。于是在托尼拿到无界 14 之后，好好体验了两周。

至于论断嘛，托尼先省个流吧：在 4 千元价位段，买它确定不损失，机械改动照实把飘扬本用户们的需求痛点给摸清了。。。不信的小伙伴可以找找机哥的线下店摸摸看。

具体奈何个不损失？其实也就俩字：够用。

无界 14 既没灵验以往在无界系列常见的 AMD 8845H （和它的马甲们）贬责器，也莫得吃上本年的英特尔 Panther Lake 新品，而是聘用了英特尔 Ultra 5 226V。调解 16G 内存和 1TB 存储，在当今的 4 千价位段，没什么好挑的。

可能许多东谈主皆忘了英特尔 Ultra 200V 这个贬责器系列了：其实它等于 24 年发布后，许多东谈主吹过的 Lunar Lake “月亮湖” 架构。

Lunar Lake 架构最大的特色等于全面学习苹果，径直采选了 MoP 内存封装，把以往装配在主板上的内存颗粒给集成进了贬责器芯片里，能让芯片功耗大幅下落 —— 就比喻说此次的无界 14，电板唯一 60 Whr，然而极客湾续航测试剧本实测能坚合手平日使用 9 个半小时。

然而坏处等于 Lunar Lake 的这个封装工艺资本更高、况兼劫夺了 PC 厂商寂寥采购和升级内存的才气，首批 Lunar Lake 贬责器的条记本价钱莫得低于 1 万的！

是以 2024 年 Lunar Lake 刚发布的时候，不少东谈主嘲讽英特尔是 "莫得苹果的命，得了苹果的病"、 “相想了”、 “铁凉凉”。

其时全球确定不会料想如今的剧情：内存颗粒的价钱涨了五六倍，如今 PC 厂商单独买内存反而不如径直买照旧封装好内存的 Lunar Lake 贬责器来的合算了。。。

尤其更有风趣的点在于：英特尔旧年想清算一下 Lunar Lake 16G 版块的库存，这事儿被机械改动的东谈主知谈了，于是他俩一拍即合，机革就把这批库存薅了过来。。。

于是就有了咱们本年看到的 4000 块钱的 Lunar Lake 条记本。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常庶民家了属于是。

咳咳，扯远了哈，以 226V 贬责器的中枢规格，注定了它的性能上限不会太高。从 Cinebench R23 的性能测试可以看出，对比之前无界系列常用的 8845H，226V 的多核性能反而是倒退的。

平正则是以它的规格，功耗确切高不起来，226V 最高 30W 的性能开释，关于无界 14 这套模具来说有些浮松。即使是双烤情况下，CPU+GPU 共 45W 功耗，中枢温度也唯一 60 度。

等于双烤时最高 52.1 度的名义温度，肆意得不是很好。

表面归表面，真用起来又怎样呢？就这样说吧，关于日常办公、不雅影、以及一些绵薄的图像贬责、视频编订来说，这两个 U 皆能豪迈，贬责速率上也莫得太大区别。

以致 226V 是能玩一些轻度游戏的：Arc 130V 表面性能并不低，3DMark Time Spy 跑出了 3543 分的收货。

调解 XeSS ，岂论是老牌性能杀手 《赛博一又克2077》，如故最近新出的《极限竞速：地平线 6》，皆能低画质玩一玩。

相同够用的性能，相同可以的续航，你还别说，无界 14 2026 学起 Macbook Neo 还真提神其事的。况兼机革在学习的经由中，也莫得完全照抄。

也等于说，在够用除外，无界 14 2026 还有十分显著的长板和短板。

就拿接口来说，3A2C 安排进 14 寸飘扬本，可不啻够用了：右侧放了一个 USB-A 2.0、一个 USB-A 5G 口、耳机孔和录像头开关；而左侧塞了 HDMI、USB-A 10G 和 这个价位段不是很常见的双雷电 4 接口。

能在这个价位塞两个雷电 4，全靠 226V 内置了雷电肆意器。这下无须加钱上 MacBook Air 或 Pro，也能接高速硬盘，万兆网卡等各式高速修复了。

相同长板的还有无界 14 关于体重的肆意，亚搏(中国)全金属机身的前提下作念到了 1 公斤的分量，在 4 千这个价位挺贫乏。固然莫得 Macbook Neo 那样精细，受限于资本，整机莫得作念太多细节，但也保证了敷裕的结构强度。

唯一这个粉色，调的有点偏粉金的嗅觉，托尼照实有点观赏不来，如故黑、白更耐看些。

单手掀开，屏幕依然是无界那一套：2.8K 分歧率、120Hz 刷新率、500 尼特亮度，加上 100% sRGB 色域隐敝，固然莫得 P3 色域切换，但在 Windows 条记本中，亦然一块修养可以的 14寸 LCD 屏幕。荟萃底部中规中矩的双扬声器，豪迈日常不雅影文娱没什么问题。

C 面由于使用的镁合金，导致摸上去的嗅觉十分塑料。。。这点就没苹果味了。

反而键盘和触摸板，学起 Macbook Neo 涂上对应的粉色，同期键盘背光莫得阉割，敷裕晚上用电脑时看清字。可惜键程偏短，按下去肉肉的。

面积不大的塑料触控板，唯一下半部分能按下去，推行体验就有些说来话长，从夯到拉只可给 NPC 的水平，距离 MacBook 照实差得有些远。

但右上角集成指纹识别的电源键又可以给个夯，立省 700 块了属于是。

回到着手的问题，无界 14 能和 MacBook Neo 有一战之力吗？

能，也弗成。无界 14 照确切这个价位挑不出什么误差：轻量且结子的金属机身，够用的性能与续航，外加可以的接口推广，让东谈主在第一眼有一种 "MacBook平替" 的嗅觉。但在键盘、触控板、扬声器等体验上，MacBook Neo 依然那么果味完全。

空洞来看，两者在产物力上算得上五五开。但在破钞市集的逻辑里，无界 14 只可和苹果打平，其实就照旧输了。

一边是机械改动，另一边是 Apple，当这两台机器摆在全部，凡是路东谈主对系统莫得强制的 Windows 依赖，作何聘用，谜底了然于目。

更何况，推行上 MacBook Neo 要比无界 14 更低廉几百块。机革昭着也意志到了这个问题，后头又推出了无界 14 斗战版，把屏幕减配成 1200P，存储也砍到了 512G，来裁减门槛。

可即使是这样，托尼以为也 Windows 条记本也很难与 MacBook 作念竞争。当苹果依靠软硬件高度自研的闭环，开动正经下探初学级市集时，Windows 阵营却仍企图依靠松散的软硬件定约来被迫谨防，就有些力不从心了。

毕竟能嗅到内存加价并奏效抄底库存贬责器，若干有些气运身分。图一时可以，但长久看来是不可合手续的。

岂论怎样，Windows 条记本需要在能耗比上并排苹果的贬责器，以及更表示、更当代，而不是合上盖子就睡死了的 Windows。

以致咱们还很是出了期视频吐槽Windows的休眠问题

好在托尼倒是看到了上游厂商们的新当作：本岁首发布，基于 18A 新工艺的 Panther Lake 贬责器，凭借着高能耗比，算是给 Windows 条记本开了个好头。

可当今 Panther Lake 的价钱也下不来，以至于 Intel 拿出了蓝本绸缪给镶嵌式使用的 Wildcat Lake “野猫湖” 贬责器，以这玩意的中枢规模、内存相沿等参数来看，等于为了用在条记本上来"降本"的。

微软也仿佛翻然醒悟一般，推出了 K2 规画，来救援 Windows。看来上游厂商们靠近苹果的攻势，是真急眼了。

是以岂论是机革拿出了基于 226V 的无界 14，如故 Intel 和微软最近的当作，Windows 阵营飘扬本的产物想路，果决从单一追求性能，转向到从性能到续航，再到空洞体验的全面追求。

要是你只想买个条记本，又不想用MacOS 的话，就产物自己而言，国补后约 4200 的价钱，无界 14 无疑是个可以的聘用。

至于 Windows 什么时候才能站起来，当今来看依然是个未知数。。。